Firefox 7 już jest – szybszy i znacznie mniej pamięciożerny

Lisek znów jest sexy? (Fot. Flickr/nayukim/Lic. CC by)

Lisek znów jest sexy? (Fot. Flickr/nayukim/Lic. CC by)

Nowy dzień, nowa wersja Firefoksa. Na serwerach Mozilli już pojawiła się „siódemka”, której główną zaletą jest to, że uruchamia się szybciej i zużywa nawet 50% mniej RAM-u niż poprzednia wersja. A jak wypada w testach?

Stabilna wersja Firefoksa 7 już jest. Na razie nie aktualizuje się automatycznie, ale można ją pobrać stąd. W porównaniu z „szóstką” „siódemka” ma być niemalże rewolucyjna.

Przede wszystkim zabrano się za to, co najbardziej użytkowników denerwowało, czyli zarządzanie pamięcią. Według twórców przeglądarka zużywa teraz od 20 do nawet 50% mniej RAM-u. Jest to efekt prac w ramach projektu MemShrink, o którym pisałem przy okazji jednego z poprzednich wydań.

50 mln użytkowników i wzrost o ponad 1200 proc. Google+ ponownie na fali!

A jak apetyt nowego „liska” przedstawia się w testach? Różnie. Poprawa faktycznie jest widoczna, choć w każdym teście wychodzi inaczej. Ale nawet gołym okiem widać, że po otwarciu kilkunastu kart jest lepiej niż wcześniej.

Lepiej nie znaczy jednak dobrze. Serwis Mashable przeprowadził bardzo prosty test, w którym Firefox został skonfrontowany z Chrome’em. I wyszło oczywiście, że wciąż jest znacznie bardziej pamięciożerny niż przeglądarka Google’a.

MemShrink wciąż pracuje, kolejne wydania „ognistego lisa” mają być jeszcze mniej żarłoczne, ale wydaje się, że do bardziej efektywnych pod względem wykorzystania pamięci przeglądarek (jak Chrome czy Opera) wciąż jest daleko.

Co jeszcze się zmieniło? Firefox 7, tak jak Chrome, zaczął ukrywać prefiks http://. Nowa wersja przyspieszyła z synchronizowaniem zakładek i haseł przy pomocy Firefox Sync. Ponadto dokonano usprawnień w wydajności podczas przetwarzania HTML5 i elementów kaskadowych.

Płatne konta na Facebooku? Nie wierz plotkom!

Rewolucji nie ma, ale ci, którzy wciąż trwają przy Firefoksie, się ucieszą. Przeglądarka rzeczywiście uruchamia się szybciej i pozwala sprawniej pracować, kiedy mamy otwartych więcej niż kilka kart. Mało komu wychodzi, że nowa wersja zużywa 50% mniej pamięci niż poprzednia, ale poprawa jest widoczna.

W listopadzie Mozilla planuje wydać Firefoksa 8, który ma być jeszcze szybszy i mniej pamięciożerny. Ba, ma dorównywać pod tym względem Chrome’owi. Czyżby wreszcie przestało chodzić tylko o coraz wyższe numerki?

Więcej na ten temat: Firefox 7
Michał Wilmowski, 28 września 2011, godz. 12:02

Kategoria posta: Aktualności, Firefox, Internet, Przeglądarki

Źródło: Mashable

Tagi: chrome, firefox, Firefox 7, Internet, mozilla, Przeglądarki

Regulamin komentowania

  • GGG

    183-193MB zeszło mi do 108-125MB pamięci

  • Jacek

    tak w ogóle to jakich przeglądarek używacie? ja używam Opery.

  • Mrowa94

    Dla mnie tylko Chrome się liczy. Opera i Safari jeszcze ujdą, ale Firefox i IE to totalna porażka. W porównaniu Chrome – Firefox, to Chrome włącza się ok. 0,5, a Firefox 7 3,0s, więc z czym do ludzi Mozilla i dodatkowo Chrome przy włączonej jednej stronie zużywa ok. 60Mb, a FF aż 110.. Kiedyś FF był super przeglądarką, lecz odkąd wyszedł Chrome zaczął on spadać w bardzo szybkim tempie…Niestety…

  • bubson

    Opera. Nie ma cyrków z wersji na wersję. Ta przeglądarka po prostu działa jak należy.

  • bubson

    Opera. Nie ma cyrków z wersji na wersję. Ta przeglądarka po prostu działa jak należy.

  • Razno

    Chrome też ma swoje wady.

    Jeśli chodzi o ilość dostępnych rozszerzeń i ich poziom, to FF jest cały czas niezastąpiony. Trochę się pobawiłem Chromem. Jest spoko, ale brakuje mi paru smaczków z FF.

  • Razno

    Chrome też ma swoje wady.

    Jeśli chodzi o ilość dostępnych rozszerzeń i ich poziom, to FF jest cały czas niezastąpiony. Trochę się pobawiłem Chromem. Jest spoko, ale brakuje mi paru smaczków z FF.

  • Razno

    Firefox, czasem Safari i Chrome.

  • Razno

    Firefox, czasem Safari i Chrome.

  • Zasmach

    Artykuł napisany trochę pokrętnie. Na początku i na końcu podano te same informacje. Tylko po co? :) Żeby artykuł był dłuższy?

  • cienislaw

    zwyczajowe 200+ tabów w 6.0.2 to 1.8GB, w 7.0 tyle samo tyle że najwnowsza wersja ma wyciek pamięci w plugin_container.exe, który puchnie aż zeżre cała dostępną pamięć. wiem, kto przy zdrowych zmysłach używa na raz tyle tabów… czasami trzeba, dlatego wracam do 6.0.2.

  • Tukghjdf

    i o to chodzi. firefox jest popularny bo ma najwiecej wtyczek, chrome jeszcze bardzo dlugo bedzie mialo z tym problemy

  • http://www.facebook.com/blind227 Piotr Kossut

    Nic się nie zmieniło po paru godzinach używania ff zajmuje 1,5 gb ramu nie było by to problemem gdyby nie fakt ze strasznie zamula i nawet filmiki na yt się przycinają.
    Jak nic nie poprawią to zmieniam przeglądarkę.

  • Gosc

    No tak, 3 minuty od odpalenia bierze 600 mb ram. Firefox jest jak Windows, ile pamięci masz tyle weźmie:D

  • Znawca

    Jak się ma kalkulator zamiast komputera to nie ma się co dziwić

  • UMad?

    Opera, kiedyś Firefox. Dla mnie liczy się synchro z telefonem i szybkość, w obu opera jest świetna.

  • REGOAT

    firefox spoznil sie kilka lat z tym. wielu uzytkownikow sygnalizowalo mozilli ze zżera zasoby systemowe  byli głusi teraz ci ludzie uzywaja chrome

  • sdfa

    Nie zgodzę się linux jest bardziej pamięciożerny dlatego że polityka zarządzania ramem w linux jest taka: „Niewykorzystana pamięć to pamięć stracona” w skutek czego kernel rezerwuje sporo pamięci na cash i buffery systemowe.