Avast 6.0. Nowa wersja znanego, darmowego antywirusa [pobierz]

Używam Nod32, płatny, ale skuteczny. Od kiedy go mam wirusów brak.

Avast jest dobry, nie zauważyłem żadnego problemu z wirusami, to co dla mnie ważne to to, że nie obciąża zbytnio komputera. Mimo, iż ja na co dzień korzystam z Linux-a to w np. w szkole chętniej widziałbym właśnie Avasta niż antywirusy typu gdata czy kaspersky (które zresztą właśnie działają okropnie na starszych maszynach).

Jednym zdaniem jestem na TAK! ;)

Długo używałem Avast!, ale po wypuszczeniu przez Microsoft Security Essentials nie zamierzam używać niczego innego. Jest prosty nie przeładowany opcjami, wystarczający. Dodatkowo nie trzeba aktualizować licencji, wszystko pobiera się przez Microsoft Update i mam wrażenie, że jeśli program jest tej samej firmy co system to działa sprawniej.

Łukasz powiedział: mam wrażenie, że jeśli program jest tej samej firmy co system to działa sprawniej.

Racja. Paint też jest lepszy od Photoshopa, a Windows Movie Maker to przecież Avatara robili.

a ja aviry nie zamierzam na nic zamieniać ;)

PawełŁukasz powiedział: powiedział: Łukasz powiedział: mam wrażenie, że jeśli program jest tej samej firmy co system to działa sprawniej. Racja. Paint też jest lepszy od Photoshopa, a Windows Movie Maker to przecież Avatara robili.

Rozumiem, że miało być śmiesznie? Podałem również inne argumenty w dodatku jako pierwsze czyli ważniejsze dla mnie. Argument o producencie wymieniłem jako ostatni – mniej ważny. Każdy używa to co woli. To czego mu potrzeba. Paint i Movie Maker są lepsze od ich bardziej rozbudowanych alternatyw własnie dlatego, ze są mniej rozbudowane, podstawowe proste w obsłudze i trafiają do swojego targetu małozaawansowanych użytkowników domowych. A, w dodatku dostępność jest łatwiejsza, gdyż otrzymuje się je w cenie systemu operacyjnego, a nie wydaje jak w przypadku profesjonalnych programów po kilka, kilkanaście tysięcy złotych.

PawełŁukasz powiedział: powiedział: Łukasz powiedział: mam wrażenie, że jeśli program jest tej samej firmy co system to działa sprawniej. Racja. Paint też jest lepszy od Photoshopa, a Windows Movie Maker to przecież Avatara robili.

Rozumiem, że miało być śmiesznie? Podałem również inne argumenty w dodatku jako pierwsze czyli ważniejsze dla mnie. Argument o producencie wymieniłem jako ostatni – mniej ważny. Każdy używa to co woli. To czego mu potrzeba. Paint i Movie Maker są lepsze od ich bardziej rozbudowanych alternatyw własnie dlatego, ze są mniej rozbudowane, podstawowe proste w obsłudze i trafiają do swojego targetu małozaawansowanych użytkowników domowych. A, w dodatku dostępność jest łatwiejsza, gdyż otrzymuje się je w cenie systemu operacyjnego, a nie wydaje jak w przypadku profesjonalnych programów po kilka, kilkanaście tysięcy złotych.

Oczywiście, żebyś zrozumiał:
- Paint i Movie Maker są lepsze dla małozaawansowanych użytkowników domowych
- Photoshop i np. Final Cut Studio są lepsze dla zaawansowanych użytkowników profesjonalnych

A ja używam ClamAV i jest fajnie :P

Avasta już używam długo (ładnych, parę lat) i nie zamierzam go zamieniać na nic innego. Jak na razie z najnowszej wersji jestem zadowolony, ale poczekamy – zobaczymy.