Google myśli o usunięciu paska adresu z Chrome’a. Przesada?

Ta opcja nie jest taka zła… Dla osób przyzwyczajonych do korzystania ze skrótów klawiszowych pewnie będzie bez różnicy. W chrome zmieniam adres zawsze ze skrótu ctrl+l.

Panie Wojtku. Jakie obawy? Na pierwszy ogień pewnie pójdzie Chromium, jako że jest to poligon doświadczalny dla Chrome’a. Poza tym wydaje mi się, że jednak developerzy dadzą możliwość wyboru między standardowym wyglądem, a nową opcją. Podejżewam, że z początku może być ciężko z przestawieniem się na nową funkcję, ale potem będzie tylko z górki. Tak jak jest z Operą. Na początku jest „inna”, po tygodniu użytkowania – jedyna i niepowtażalna :) Pozdrawiam

*powtarzalna

Pomysł jest dobry, już dawno powinna być możliwość zapełnienia większej części paska adresu zakładkami, który by się rozszerzał w przypadku kliknięcia na niego. Ja, jeśli już czegoś nie mam w zakładkach, praktycznie zawsze wpisuję przez ctrl+l, co i tak dzieje się rzadko.

Oprócz tego powinni dać możliwość zmiany ikonki, czegoś na wzór faviconu, w przypadku folderów na pasku zakładek, oraz możliwość dodania jakiegoś rozdzielającego, widocznego paska. Sam podstawowe zakładki mam kompletnie bez opisu, gdyż wystarczy widoczny favicon – dzięki temu na podstawowym pasku zakładek mieści mi się aż 55 stron przy szerokości 1680 px. Gdybym dodawał na głównym pasku foldery, których ikonki są identyczne, musiałbym dodawać opis, co zmniejszyłoby ilość zakładek, które chcę mieć pod ręką. Drugi pasek zakładek też by się bezapelacyjnie przydał. Oczywiście jako opcja.

„Okazało się, że twórcy Chrome’a szukają kolejnych sposobów na odchudzenie interfejsu przeglądarki.”
Szkoda, że w Chrome nie da się tego samemu zrobić, ale dałoby się odzyskać z 15-20px w pionie, gdyby usunąć puste przestrzenie między elementami (zmniejszyłoby to automatycznie wysokość pasków), w efekcie gui byłoby bardziej kompaktowe (zajmowałoby mniej miejsca, przy zachowaniu teraźniejszej funkcjonalności). Z tego też względu podobają mi się Fx i O, ponieważ dają taką możliwość modyfikacji interface’u (w Fx poprzez css, w O poprzez ini).
Co do paska zakładek, można by dać jako opcję, „automatyczne ukrywanie nazw”* (i dodatkowo, by nazwy nie były wyświetlane w ogóle, co razem daje 3 opcje: standard, auto, brak)

* zakładki widniałyby jako ikony, ale po najechaniu kursorem na którąś z nich, rozwijałaby się obok nazwa (u siebie w Fx co takiego zrobiłem + usunięte/zredukowane puste przestrzenie, przy 1280px na pasku zmieścić można wtedy około 74 zakładek).

Mogą sobie usuwać co tylko chcą. Byle by tylko twórcy Firefoxa nie małpowali ich kolejnych durnych pomyslów.

Fajnie. Też mam nadzieję że to będzie opcjonalne :) W sumie kart bocznych już używałem i to nie wygląda zbyt ładnie.. Nawet na panoramicznym.

F11 i jest fullscrean

*podejrzewam :P

To tylko pomysł jeden z wielu. Nie wierzę, żeby usunęli pasek, tam przeciez jest też wyszukiwarka.

Opcja nr 2 – miodzio! :)

Widać nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem informacje z blogó Google… albo bezmyślnie kopiują informacje z innych blogów… te prototypy UI są z Chromium OS (Chrome OS), a nie Chromium (Chrome).

ref: link

Nie lepiej pozwolić użytkownikom samym decydować jak wszystko będzie wyglądać za pomocą jakiegoś edytora?

na netbooku liczy sie każdy milimetr, wiec dobrze, żeby bylo okno wybory czy cośw tym stylu

za dużo też nie powinni zmieniać sami uzytkownicy

Użyj  [F11], a odzyskasz dużo więcej miejsca.