Jak zmniejszyć objętość swojej kolekcji MP3 bez utraty jakości?

iPod Nano (Fot. Flickr/Andrew/Lic. CC by)

Przeciętny polski internauta ma zapewne kilkadziesiąt gigabajtów plików muzycznych. Pendrive’y i odtwarzacze MP3 nie są jednak zrobione z gumy. Na szczęście objętość piosenek można zmniejszyć. Jak to zrobić?

Większość plików muzycznych, które ściągamy z Sieci bądź ripujemy, cechuje się stałą liczbą bitów na sekundę (CBR). Oprócz tego istnieje drugi standard, który charakteryzuje się zmienną liczbą bitów (VBR). Ten drugi format zajmuje trochę mniej miejsca na dysku (przy takiej samej średniej liczbie bitów).

By dokonać konwersji, najlepiej skorzystać z programu WinMP3Packer. Program zamieni CBR na VBR o takich samych parametrach, dodatkowo uporządkuje strukturę plików. Obie te procedury zmniejszą objętość plików MP3.

Nie dojdzie przy tym do ponownego kodowania muzyki. Będzie to proces bezstratny. Jakość pozostanie taka sama.

6 dobrych i darmowych aplikacji Microsoftu (tak, to możliwe!)

Ile miejsca można zyskać? Przykładowo, przy muzycznej bibliotece zajmującej ok. 3o GB da się zaoszczędzić 500 MB. To niezbyt wiele, ale dla użytkowników mających dyski lub odtwarzacze o małej pojemności liczy się każdy megabajt.

Warto pamiętać o tym, że niektóre pobierane z Sieci pliki MP3 mają bardzo wysoką jakość CBR (np. 320 kbps). przez co zajmują sporo miejsca. Można tu śmiało zdecydować się na konwersję do 192 kbps. Różnica w jakości będzie nadal niewielka, a oszczędność miejsca ogromna.

Więcej na ten temat: WinMP3Packer

Mariusz Kosakowski, 5 stycznia 2011, godz. 14:49

Kategoria posta: Aktualności, Multimedia, Polecamy, Poradniki, Programy

Źródło: LifeHacker

Tagi: aplikacja, mp3, muzyka, odtwarzacze, WinMP3Packer

Regulamin komentowania

Vokka

Mam na dysku ~20gb muzyki z czego część jest w ogg. Nie widzę sensu się w to bawić aby zaoszczędzić ze 300mb… Poza tym jakość jest dla mnie priorytetem jeśli chodzi o muzykę. http://
szelest

Może sam proces będzie bezstratny, ale jakość takich plików jest BARDZO stratna. Autor wyraźnie powinien tą informację zawrzeć w artykuliku. W ogóle to muzyczni maniacy nie powinno interesować się MP3 bo to śmieć. Dla nich są flac i wav’y
Ile jeszcze czasu przyjdzie czekać na jakiś poważniejszy i popularny format zapisu muzyki?
clod

Kolega ma rację, jakość w ogg jest ok. Jest mnóstwo fajnych programów do konwesji muzyki, np. Aimp+wtyczka, Foobar czy Linux’owy Gnac, SoundConverter i Audacity. Warto czasami posłuchać muzyki w XRCD (i jakość sprzętu grającego też ma znaczenie !), np. Tsuyoshi Yamamoto „Autumn in Seattle” POWALA NA KOLANA !
buka

Panie Kosakowski. Nie było już o czym pisać? VBR jest znany od kilkunastu lat. Natchnął Pana art do przetłumaczenia? żal.pl. Co do mp3 – zgadzam się. To shit, ale popularny shit
DeVilio

mam Iauio Cowon d2+, sluchawki nuforce ne7 i na tym mam sluchac mp3? flac only. Mp3 nie dają juz rady, a dla niedowiarków – sciagnijcie sobie z sieci jakies nagranie w flac i mp3. Porównajcie. Jak nie slyszycie roznicy to polecam jakiegos mp3 marki „AJMfromCZAJNA” i słuchawki za 2 złote z kiosku.
Nusu

„Różnica w jakości będzie nadal niewielka, a oszczędność miejsca OGROMNA” od kied 500 mb to ogrom ??