Słynny Adblock Plus dla Chrome’a już jest. Szkoda, że nie działa jak należy (akt.)

Rozczarowanie (Fot. Flickr/Martin Kingsley/Lic. CC by)

Rozczarowanie (Fot. Flickr/Martin Kingsley/Lic. CC by)

Jednego nie można odmówić zespołowi tworzącemu Adblock Plusa – Wladimir Palant i jego załoga nie tracą czasu. Zapowiadany kilka dni temu ABP dla Chrome’a jest już dostępny. Niestety internauci nie są zachwyceni. Dlaczego?

Jeszcze niedawno użytkownicy Chrome’a zazdrośnie spoglądali na świetny dodatek dostępny dla Firefoksa i niektórych innych programów. Adblock Plus, mimo istnienia wielu podobnych rozszerzeń, górował nad konkurencją skutecznością.

Informacje o połączeniu sił programistów tworzących dodatki Adblock Plus i AdThwart mogły oznaczać dla użytkowników Chrome’a tylko jedno – doskonałe rozwiązanie, uwalniające Sieć od niechcianych reklam.

Rzeczywistość szybko zweryfikowała te założenia. Zapowiadane „połączenie sił” w praktyce okazało się zaniechaniem rozwijania AdThwarta przez jego twórcę i przejęciem kodu przez Wladimira Palanta.

W gruncie rzeczy Adblock Plus w wersji dla Chrome’a to nieco zmodyfikowany AdThwart. Ten ostatni dodatek cieszy się wprawdzie dobrą opinią, ale nie o to przecież chodziło! Adblock Plus – na razie w wersji Beta – jest już dostępny w Chrome Web Store, ale trudno uznać to za udany debiut.

Adblock Plus - komunikat

Adblock Plus - komunikat

Choć w moim przypadku wszystko wydaje się funkcjonować bez zarzutu, dla wielu użytkowników Chrome’a Adblock Plus okazał się sporym rozczarowaniem – w ich przeglądarkach dodatek nie działa prawidłowo (blokuje tylko część reklam).

Najlepsze darmowe gry ze sklepu z aplikacjami dla Google Chrome [TOP 10]

Sądząc po liczbie komentarzy zawiedzionych użytkowników, nie jest to jednostkowy przypadek. Z drugiej strony nie skreślajmy aplikacji na starcie – została przecież udostępniona jako beta, można zatem mieć nadzieję, że w wersji finalnej problemy zostaną usunięte.

Pozostaje jednak zdziwienie, że zapowiadane wydanie ABP dla Chrome’a okazało się w gruncie rzeczy zmianą nazwy dodatku AdThwart. Sądzicie, że taki chwyt marketingowy jest w porządku?

Aktualizacja:

Ekipa odpowiedzialna za Adblock Plusa wie już o problemie, który dotknął część użytkowników. Wydano aktualizację oznaczoną numerem 1.0.23, wprowadzającą poprawki. Z informacji na forum Adblocka wynika jednak, że niektórzy internauci nadal widzą niepożądane reklamy.

Regulamin komentowania

  • Anonim

    Przecież Chrome od ponad roku jak nie dłużej ma swojego AdBlocka, który u mnie działa idealnie.

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    Mowa jest o Adblock Plusie, a nie od Adblocku. To są dwa różne rozszerzenia, dwóch różnych deweloperów i dwie różne metody blokowania reklam.

  • Anonim

    Tylko, że dwie są tak samo skuteczne ;)

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    Być może. Ale właśnie wyszedł Ablock Plus i to nim piszemy, jak widać w tytule.

  • Arek2010

    Co za różnica skoro ten drugi blokuje u mnie niechciane reklamy? Działa jak należy i to wystarczy.

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    Widziałem zwykłego Adblocka w akcji. Jest lepszy niż dawny Adblock dla Firefoksa (który bodaj wcale nie miał filtrów), ale prowadzi do rozjeżdżania się wielu stron WWW. Zależy to oczywiście od konfiguracji. Adblock Plus jest dużo bardziej zaawansowany. Taki miał przynajmniej być ;). Podejrzewam, że za dzień dwa wszystko poprawią i dodatek będzie bezkonkurencyjny. Zresztą, jak nie chcesz to nie instaluj :D Co za różnica.

  • http://www.filmweb.pl/user/SilesiaVratislaviahttp://www.hattrick.interia.plhttp://www.gildwars.nethttp://www.gildwars.pl Michał Gumienny

    „Zresztą, jak nie chcesz to nie instaluj :D Co za różnica.”

    Właśnie żadna ^^ Od czasu jak zainstalowałem (koło roku temu?) nie dość, że nie widziałem żadnych reklam (no może poza You Tubem), a o rozjeżdżaniu się stron szczerze mówiąc pierwsze słyszę ^^

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    Ale pozwolicie, że napiszemy o Adblock Plusie? ;) Może akurat ktoś będzie zainteresowany.

  • juha

    Ja polecam Admunchera. Świetny, mały program (400 kb) siedzi w trayu w postaci ikonki krowy i monitoruje transmisję http w każdej przeglądarce lub innym programie. Jeden program i wszystkie reklamy w programach w całym systemie znikają.
    Wiem, że płatny, ale nie drogi. Na dodatek była dołączona pełna wersja do jakiegoś Komputer Świata.
    Aktualizacje filtrów codziennie.

  • Arek2010

    Czemu? Pomówmy o konkurencji która wcale gorsza nie jest.

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    Cóż możemy napisać o konkurencji? W końcu istnieje od roku i ostatnio żadnych newsów na jej temat nie widziałem ;).

  • http://www.dupa.pl klm2

    Hmm, ABP dla Chroma nigdy nie będzie tak zaawansowany jak dla Firefoksa, sam Palant to przyznał. W Firefoksie został stworzony w xul-u, a Chromie w technologi Jetpackopodobnej :) czyli dużo uboższej :)

    ale nie dziwię się Chromowcom, na zagranicznej stronie też widziałem narzekania, począwszy od tego, że nie podoba im się nowa ikonka adblocka w porównaniu do AdTwarth-owej, skończywszy na problemach z blokowaniem :)

  • http://www.filmweb.pl/user/SilesiaVratislaviahttp://www.hattrick.interia.plhttp://www.gildwars.nethttp://www.gildwars.pl Michał Gumienny

    Nie ma żadnych newsów, bo i nie ma o czym pisać :D Wtyczka się pojawiła, ludzie ją pościągali i są zadowoleni bo wszystko działa jak należy ^^

    Także w dalszym ciągu nie wiem, bo po co robić to samo? Czym taka aplikacja będzie się różnić? Szybkością ukrywania reklam podawaną w milisekundach? Bo jakiś szerszych opcji sobie tutaj nie wyobrażam :)

  • Zizu

    „Jeszcze niedawno użytkownicy Chrome’a zazdrośnie spoglądali na świetny dodatek dostępny wyłącznie dla Firefoksa”. Dlaczego podajecie nieprawdę?

    Nie wiecie, że Adblock Plus (ten od Palanta) jest dostępny NIE TYLKO dla Firefoksa?

  • http://www.dupa.pl klm2

    Jest dostępny od 3 dni, tak napisali nie? wiec o co chodzi?

  • http://vbeta.pl/author/lukasz-michalik Łukasz Michalik

    Częściowo masz rację, Zizu. Wyraz „wyłącznie” jest tu dość niefortunny, a zatem przepraszam wszystkich urażonych użytkowników K-Meleona.
    Niestety, jak zapewnie wiesz, ostatnia wersja ABP dla tej przeglądarki to Adblock Plus 1.0.2. Dodatek dla K-Meleona od dawna nie jest rozwijany, a zatem ABP w aktualnej wersji nie jest dla tej przeglądaki dostępny.

  • Zizu

    Łukasz, dla SeaMonkey i Thunderbirda też nie ma Adblock Plusa w aktualnej wersji?

    Przeprosiny dla mnie nie są konieczne. Nawet nie wspomniałem o K-Meleonie. Chodzi o to, że nie pierwszy raz punkt widzenia autorów vbeta jest dość mocno ograniczony.

    Pozdrawiam

  • http://vbeta.pl/author/wojciech-wowra Wojciech Wowra

    No i już poprawione :). Dzięki.

  • http://torrenty.org Torrentorres

    Przecież nie ma czego poprawiać. Adblock+ obecnie jest w 3 wersjach – stara wersja dla K-meleona, nowa dla Chroma i trzecia dla FF.

    Zizu, nie ma wersji Adblock+ dla programów, które wymieniłeś, bo one korzystają z wydania dla FF.

  • Zizu

    @ Torrentorres

    Minimal requirements: Firefox 3.5, Firefox Mobile (Fennec) 1.0, Thunderbird 3.0, SeaMonkey 2.0, Songbird 1.9, Prism 1.0 Beta 1.

    źródło: link

  • Sylwek

    Różnica między tymi dwoma dodatkami może jest głównie taka, że adblock plus nie pobiera reklam, które są blokowane co zaoszczedza transfer. Zwykły adblock z tego co widze to po prostu je ukrywa.

  • http://www.filmweb.pl/user/SilesiaVratislaviahttp://www.hattrick.interia.plhttp://www.gildwars.nethttp://www.gildwars.pl Michał Gumienny

    Błąd ^^ Najnowsza wersja nie pobiera reklam, o czym była mowa w niedawnych newsach (nie pamiętam tylko czy tutaj, czy może gdzie indziej). Sam changelog Adblocka mówi:
    „Version 2.0: Ads are blocked from downloading, instead of just being removed after the fact!”

  • Łukasz

    Zastanawia mnie jedno, jak bardzo korzystne dla Google jest blokowanie ich reklam..? Nie dziwie się, że nie działa prawidłowo.. ;]