40, 100, 120 Mb/s. Co zwykły internauta ma z wojny o superszybki Internet?

Prędkość (Fot. Flickr/Viernest/Lic. CC by)

Firmy telekomunikacyjne walczą między sobą oferując coraz szybsze łącza. Śledząc oficjalne komunikaty można odnieść wrażenie, że szybki Internet jest w Polsce czymś powszechnie dostępnym. Czy to prawda?

Bezpardonowa walka o klienta sprawiła, że w ofercie firm telekomunikacyjnych zaczynają pojawiać się łącza o coraz większej prędkości. Pisaliśmy niedawno o planach Polsatu albo o możliwościach, jakie zapewnią na terenie Polski satelity HYLAS, jednak o zaletach tych rozwiązań będziemy mogli przekonać się dopiero w przyszłości.

Obecnie, jak twierdzi jeden z analityków rynku telekomunikacyjnego, dawny podział na Internet stacjonarny i mobilny traci na znaczeniu – wszyscy konkurują ze wszystkimi. Padają kolejne rekordy przepustowości oferowanych łącz.

Klienci Netii i Dialogu mogą już korzystać z dostępu do Sieci o szybkości do 100 Mb/s. UPC ma w ofercie łącze nieco szybsze – 120 Mb/s.

Najsłabiej w tym zestawieniu wpada Telekomunikacja Polska, oferująca zaledwie 20 Mb/s, jednak od przyszłego roku maksymalna prędkość Neostrady ma ulec podwojeniu. Wybrani klienci już teraz testują Neostradę 40 Mb/s.

Problem polega na tym, że nawet po wprowadzeniu tej usługi do oferty popularne łącza Telekomunikacji nadal będą zamykały stawkę.

Wyścig na coraz większe prędkości dla przeciętnego użytkownika nie ma jednak większego znaczenia. Firmy lubią chwalić się teoretyczną przepustowością, jednak nie przekłada się to na rzeczywistą ofertę, z której może korzystać większość klientów.

Darmowy hosting plików. Najlepsze serwisy [TOP 10]

Co z tego, że UPC oferuje nawet 120 Mb/s, jeśli takie łącze jest dla większości internautów czystą abstrakcją? Istniejąca infrastruktura sprawia, że wysokie prędkości są dostępne jedynie dla nielicznych – teoretyczną możliwość skorzystania z łącz o przepustowości kilkudziesięciu megabitów ma zaledwie kilkaset tysięcy Polaków.

Jak wygląda polska rzeczywistość pokazuje opracowana przez Urząd Komunikacji Elektronicznej mapka. Kolorem czerwonym są na niej zaznaczone gminy, w których dostęp do Sieci z prędkością co najmniej 2 Mb/s ma mniej niż 10% gospodarstw domowych.

Fot. Urząd Komunikacji Elektronicznej

Firmy telekomunikacyjne w komunikatach prasowych wciąż chwalą sie nowymi rekordami prędkości, ale dla przeciętnych użytkowników nie ma to żadnego znaczenia. Szczytem możliwości dostawców łącz jest 1-2 Mb/s – pod warunkiem, że osoby odpowiedzialne za obsługę klienta nie popełnią jakiegoś błędu ;).

A jaka jest przepustowość Waszych łącz? Ta teoretyczna i ta rzeczywista.

Łukasz Michalik, 18 grudnia 2010, godz. 17:00

Kategoria posta: Aktualności, Internet, Polecamy, technologie

Źródło: Wyborcza.biz

Tagi: dialog, dostęp do internetu, neostrada, netia, telekomunikacja polska

Regulamin komentowania

http://adam.boo.pl/ Adam

Teoretyczna 6MB/s (Neo), a rzeczywista to też gdzieś tak 5/6 MB/s. W zależności również skąd i co ściągam.
Bart

W chello upc przycinają p2p. Do reszty 1-2 Mb/s w zupełności wystarcza.
Anonim

Teoretyczna 50mb/5mb
Rzeczywista 49mb/4,85mb
rafal

Multikomedia
teoretycznie w ciągu dnia – 12288/768 kbps
Często jest powyżej 10 Mbps. Czasami nie więcej niż 4
Od 24:00 do 13:00 teoretyczny download wzrasta do 20 Mbps
Na speedtest.net skonczyla sie licencja wiec link do wyniku ze speedtest.pl –
ehhh

Teoretyczna 25mb/1,5mb
Rzeczywsita 24,50+ /1,5 mb

chyba dlatego że według mapy mieszkam między żółtym a pomarańczowym obszarem :)
http://www.PMTeam.TK eh

[url]

[/url]
A rzeczywista? 1 – 2 mb
Radek

Aktualnie mieszkam w UK i tu też nie jest super ale troche lepiej niż w Poland mam łącze 40MB z Virgin a realna prędkośc 10mb/s upload 2.52mb/s
chiquita

pod względem realnej prędkości łącza pochwalić wypada łódzką TOYA, oferuje tyle ile na papierze, dawniej była to tylko prędkość z ich FTP, teraz dla wszystkich jest obiecana czyli 512 kb/s, 2-7-10 i 25 Mb/s
stasiek

Mam 1mb, max choć w mieście to mogę mieć 2mb, ale oczywiście netia nie ma tego w ofercie :/ a 4mb już nie da rady :) niech nawet będzie 100mb jak większość ma max 6mb, a zwykle po 1-2mb.
Tooomasz

[URL= link ][IMG]

[/IMG][/URL] u brata tak to wygląda. w domu mam 6Mb w umowie i raczej ta prędkość jest, up: 256kb/s
Fiona

1 Mb/s – Neostrada. Niestety z powodu z ciągłych problemów z łączem niedlugo zostanie ta predkosc zmniejszona do 512 kb/s. Dodam, że mieszkam 25 km od centrum Warszawy…. po prostu śmiechu warte :/
więc jak czytam o prędkosciach w wysokosci 40, 100 Mb/s to zastanawiam się czy czasem nie mieszkam w innym kraju
Sz3fu

Ostatnio dzwonilem do tepsy by sprawdzili prędkość. Wynik to 6mb ale tak naprawdę mogą 2m zaoferować bo stare kable etc. Dla mnie to kpina
krzych53

40, 100, 120 Mb/s. Co zwykły internauta ma z wojny o superszybki Internet?
Jak to co. NIC!
Mi Netia oferowała 20 Mb/s – nie działało.
Zmniejszyła do 15Mb/s nie działało.
Zmniejszyłą do 10Mb/s ruszyło, lecz max. mam 6 Mb/s, a płacę jak za 20Mb/s.
Ta cała wojna to brednie!
GDZIE NIBY TEN SUPER SZYBKI INTERNET !?
devhermit

Neo umowa 6mbit; teoretycznie 7mbit; praktycznie 6,5-7mbit

Jaka korzyść dla przeciętnego kowalskiego z super szybkich łącz? To znak że rozwijają infrastrukturę. Dzięki temu że rozwijają infrastrukturę zwiększa się też jakość wolniejszych łącz no i oczywiście spada ich cena.

Zasada jest taka… najszybsze łącze abonenckie (to bardzo ważne… abonenckie nie ma wysokiego CIR i najczęściej jest mocno asymetryczne) to powiedzmy 120 mbit… więc w bliskiej okolicy łącza 20-40 mbit to nic nadzwyczajnego.

W tej chwili operatorzy mają poważny problem, muszą wymieniać masę sprzętu na taki który obsłuży IPv6 gdyż numery IPv4 skończą się lada dzień ( link ).
Rozwiązaniem tymczasowym są NATy ale np. Neostrada przydziela (dynamicznie co prawda) adresy zewnętrzne (takie przez które można się bezpośrednio dobić z sieci do kompa).
Operatorzy nie mają korzyści z tego że muszą zmienić sprzęt który był zmieniany nie dawniej niż 3 lata temu, a 3 lata temu nie było na rynku taniego sprzętu który by ogarniał „grube rury” i w dodatku IPv6.

Dajcie im czas, w Polsce wcale nie jest tak źle, najłatwiej porównywać do krajów zachodnich, ale tam przecież jest wciąż całkiem inny poziom życia ;] Nie z powodu dostępu do neta tylko z powodu… lenistwa Polaków ;) Polak przestaje być leniwy gdy ma kij nad głową i to niestety się sprawdza :P
http://www.andrzejkowasz.com/resources.htm Andrzej

No jak to co ma z tego zwykły internauta? Reklamy i obietnice ;)
the_neptun

[URL= link ][IMG]

[/IMG][/URL] dostaje to za co place 22/4
Przemek

256 kbit/s. Orange Freedom, nie dali rady założyć szybszego.
Artur

Powinienem miec 2 a mam niecały 1… coś tu jest nie tak
Fordziq

Trudnio powiedzieć, każdy program do mierzenia pokazuje inaczej. Różnice sa bardzo duże, nawet dwukrotne.
ChceMiSięSpać

~4000kbps / ~3500/4000kbps
romek

speed test klamie…
http://asmodeusz.net/ Asm

Chwalą się wszyscy prędkościami download – co by biedni zrobili, gdyby UKE kazało jako prędkość łącza podawać mniejszą z dwóch? Neostrada 512 wszędzie, gdzieniegdzie UPC czy inny Aster 1Mbit, łącza dla osób prywatnych powyżej 5Mbit byłyby ewenementem i wyjątkiem.

„Szybki Internet” w tym kraju nie istnieje, dopóki 40/40 nie będzie dostępne na rozsądnej powierzchni największych miast.
Warpiak

6144/512kbps z tepsy od tygodnia, w godzinach 17-21 nieco zwalnia ale jest ok. pliki pobiera ok 750kB/s, Youtube 720p działa płynnie, różnica z 2Mbps zauważalna
http://lazniak.com PabloGFX

120Mb/s z UPC w Gdyni Centrum, do niedawna przez ostatni rok, teraz przeprowadzka za Wejherowo i pozostaje mi Neostrada 6Mb/s, różnica w odczuciu kolosalna tym bardziej że dużo uploaduję plików, upload w UPC miałem 10Mb/s teraz 0,52Mb/s oto link do mojego wyniku:

Co prawda tutaj pokazało nieco więcej ;) z kolei upload mniejszy niż deklarowany… link