Administratorzy forów będą donosić na użytkowników?

odgórny obowiązek? to będzie masakra dla wydajności, admin małego serwisu z którego nie czerpie korzyści będzie musiał zatrudnić człowieka do przeglądania wpisów albo poświęcać cały swój czas na analizę wpisów zamiast skupić się na rozwoju serwisu… świetnie ;] ogólnie „puste roboczogodziny”
obowiązek dodania funkcji „zgłoś do moderacji” i analiza takich zgłoszeń pod kątem gróźb… względnie ok bo czas poświęcony na to powinien być mniejszy niż przeglądanie wszystkiego

oj chyba trzeba będzie się zająć „politykami” tak na serio bo oni sobie nie radzą z myśleniem
niech wybiorą jedną osobę do sprawdzenia czy przypadkiem w serwisie flickr na zdjęciach nikt nie grozi politykom… właściwie to będzie praca jego życia albo nawet trzech żyć -_-

„Pomysł z monitorowaniem Internetu to reakcja na tragiczne wydarzenia w Łodzi, gdzie napastnik wtargnął do siedziby PiS zabijając jedną osobę, drugą ciężko raniąc. Napastnikiem okazał się 62-letni Ryszard C., mieszkaniec wsi pod Częstochową.” – Czyżby ten 62-latek wiedział co to jest internet, potrafił z niego korzystać, zarejestrował się na jakimś forum i wystosował groźbę w stronę „rządzących”? Jak dla mnie jest to mało prawdopodobne (nie obrażając w jakikolwiek sposób starszych osób).
Co do opisywanego „pomysłu” (słowo specjalnie w cudzysłów wstawiłem), to jest on dla mnie irracjonalny, względnie idiotyczny. No ale nasi posłowie prawie od zawsze posiadają taką cechę i robią większość od zada strony, nie analizując konsekwencji własnych czynów – może wierzą, że ich persony, konsekwencje się nie imają?
Tak w ogóle, jak się przyjrzeć, to posłowie są jak dzieci wychowywane bezstresowo (z systemem wzajemnej adoracji), robią coś złego i zamiast klapsa w tyłek, dostają jeszcze nagrodę. Więc w jaki sposób mają się nauczyć, by tego (złego) nie robić już więcej? Oczywiście nie nawołuję do latania z nimi ze strzelbą lub inną bronią ;).

strzelba napakowana solą i w tyłek… to by mogło pomóc :]

Wara od Internetu, jednego z ostatnich prawdziwie wolnych, niezależnych, wolnodostępnych i niecenzurowanych mediów. Nikt bez powodu tych ludzi nie obraża. Przykład idzie z góry. Skaczą sobie do gardeł na wizji, to i wyborcy nie widzą nic złego w tym, aby powiedzieć im, co o tym myślą. Swoją drogą, jak ktoś jest bardziej kumaty i użyje Tora, albo jakiegoś lepszego serwera proxy, to mu wtedy nawet Policja może skoczyć. Przekonują się o tym władze ChRL, które mimo ogromnych nakładów na budowę swojej „Great Fucking Wall” nie były w stanie całkowicie zamknąć ust opozycji wewnątrzustrojowej.

Niemądry pomysł pod wpływem uzasadnionych emocji. Problemem są podwójne standardy – są ludzie i mniejszości które można w sieci (i gdziekolwiek) w dowolnie chamski sposób obrażać zasłaniając się wolnością słowa – i są ludzie oraz mniejszości, których obrażanie a nawet merytoryczne krytykowanie jest nie tylko natychmiast wymoderowane ale kończy się wezwaniem do prokuratury albo sądu – i jakoś czas i środki się znajdują. Żeby zaprowadzić porządek nie trzeba cenzurować sieci tylko wystarczy oprzeć prawo na zasadzie precedensu – jeśli coś raz uzna się za obrażliwe (albo i nie) to takim pozostaje niezależnie kto kogo tak określi.

Ta polityczna konferencja tylko potwierdza, że politycy jak zawsze dbają o tylko swoje 4 litery. Ludzie którym naprawdę coś zagraża np fala w szkole będą jak zawsze lekceważeni przez organy nadzoru. Poza tym jaki administrator ma czas na studiowania wykroczeń prawa karnego. Pewne cześć administratorów jak zauważyłam ma podstawowe problemy utrzymywaniem choćby zarysów etyki a co dopiero ścigać i donosić…. hehe to w zasadzie zaczyna być zabawne :)

Groźby pod adresem polityków? A co to oni? A że są groźby pod adresem np innych userów to co? To juz sie nie liczy

copy pasta części offtopu moje postu z topica „Znany muzyk ofiarą ataku. Okrutna zemsta 4chana”:
Jak to jest, że za publiczne oczernianie polityków, a nawet za wyrażanie swoich opini jaka partia/prezydent jest lepszy(ot np przed wyborami) można pójść siedzieć (społeczeństwo nie ma prawa dyskutować co jest lepsze dla kraju, WTF), a tacy satyrycy i dziennikarze w tv mogą bezkarnie wyśmiewać, obrażać i bluzgać po wszelakich politykach i ich matkach, i rozgłaszać to potem na cały kraj?

To tyle, skoro to już nie offtop i trochę więcej ludzi komentuje to niech mi ktoś odpowiedzi udzieli.

socjaldemokracja gorszy wymysł od komunizmu bo w komunizmie ludzie się otwarcie nie cieszą a tu wszyscy hepi