Dlaczego nienawidzimy Internet Explorera? [Waszym zdaniem]

Wojna przeglądarek

Wojna przeglądarek

Przecież przez wiele lat była to najlepsza i najbardziej innowacyjna przeglądarka na rynku. Mimo to wzbudza ona w tłumach niechęć i nienawiść. Czy na pewno zasłużyła sobie na takie traktowanie?

Na początku dziejów były dwie przeglądarki: dobra i zła. Internet Explorer i Netscape Navigator (oraz trochę drobnicy, o której nie warto wspominać). Netscape był jednak totalnym dnem: wolny, często się wieszał i nie wyświetlał zaawansowanych stron, a te mniej rozbudowane wyglądały kiepsko.

IE natomiast był pełen innowacji, wprowadził wiele tak powszechnie dziś stosowanych rozwiązań, jak: CSS, aplety Java, ActiveX czy Ajax. Do tego dodawany był za darmo do systemu operacyjnego. Dlaczego został więc znienawidzony?

Bo Netscape miał dobrych prawników

Tym, od czego zaczęła się zła sława IE, były słynne oskarżenia o praktyki monopolistyczne kierowane przez Netscape’a pod adresem Microsoftu. Ta ostatnia firma miała dążyć do wyparcia rywali z rynku, dołączając do Windowsa darmową przeglądarkę.

Faktycznie działania Microsoftu musiały mieszać szyki Netscape’owi. Jednak IE był wtedy dużo lepszym programem. Czy na pewno działania Redmond były celową próbą stworzenia monopolu? Przecież dziś praktycznie każdy system operacyjny roi się od różnego rodzaju dodatków ;).

Bo Microsoft spoczął na laurach

Około roku 2000 Microsoft dzięki wprowadzeniu na rynek darmowej, innowacyjnej, świetnej przeglądarki kontrolował około 95% rynku. Co firma zrobiła w takiej sytuacji? Wypuściła IE6. Popełniła ten sam błąd, co wcześniej twórcy Netscape’a, i musiała za to zapłacić.

Już w chwili premiery IE6 nie był olśniewający. Wytykano mu liczne luki i błędy, program był na bakier z ówczesnymi standardami, w zasadzie wymagając od webmasterów tworzenia stron dokładnie pod niego.

Co gorsza, Microsoft nie robił nic, żeby tę sytuację zmienić. Praktycznie do czasów IE8 forsowano tę samą politykę. Nie zmieniono jej nawet wtedy, gdy ludzie zaczęli masowo przesiadać się na inne przeglądarki.

Bo Jobs z Ballmerem faktycznie chcieli podbić świat

Około roku 2002 próbowałem nauczyć się HTML-a. Tym, co mnie uderzyło, był podział obecny w zasadzie w każdym kursie na rozdziały o tym, jak prawidłowo pisać stronę i o tym, jak pisać ją pod Internet Explorera.

Microsoft wyszedł z założenia, że skoro kontroluje 95% rynku, to może dyktować, co się na nim dzieje. Jednocześnie IE nie stawał się młodszy, wchodziły nowe rozwiązania, z których program nie korzystał. Gdy pojawiły się sensowne alternatywne przeglądarki w rodzaju Firefoksa czy Opery, jego panowanie musiało się zakończyć.

Bo Internet Explorer 7 i 8 były zbyt słabe

Gdy Microsoft zorientował się, że dzieje się coś złego (a zorientował się bardzo późno), próbował ratować sytuację. W 2006 roku na rynek trafił więc IE7. Pojawił się 5 lat po premierze szóstki (dziś cykl życia przeglądarki to najwyżej 2 lata).

Na domiar złego IE7 nie był jakimś wielkim krokiem do przodu, zwłaszcza w porównaniu z np. Firefoksem 2. Owszem, był bezpieczniejszy od IE6, miał też nowy, błyszczący interfejs, ale o tym, co ważne (np. o obsłudze standardów), nadal można było zapomnieć.

Dopiero IE8, który pojawił się na początku roku 2009 (trzy lata po IE7, 8 lat po IE6), był w pełni zgodny ze standardami. To dobra przeglądarka rywalizująca z Firefoksem 3, wczesnym Chrome’em czy równymi wiekiem wersjami Opery.

Co z tego, skoro konkurencja szybko wprowadziła kolejne nowości.

IE9 zapowiada się na naprawdę świetną przeglądarkę, pod wieloma względami bijącą na głowę programy konkurentów. To może jednak nie wystarczyć. Internet Explorer ma nadal kiepski wizerunek. Wiele osób wolałoby się pewnie przesiąść na starego Netscape’a niż korzystać z jakiejkolwiek przeglądarki Microsoftu :P.

Tyle ode mnie. Teraz Wasza kolej ;).

Przemysław Muszyński, 20 października 2010, godz. 19:15

Kategoria posta: Internet, Internet Explorer, Polecamy, Programy, Przeglądarki

Źródło: How-toGeek

Tagi: internet explorer, Microsoft, netscape, wojny przeglądarek

Regulamin komentowania

  • be

    Ma ktoś coś co Internet Explorera?!

  • Wszerad

    Dla mnie najważniejszym elementem przeglądarki są możliwości jej dostosowania i rozszerzenia funkcjonalności. Jak widać IE nie zmierza w tym kierunku a nawet Opera zamierz wprowadzić rozszerzenia! Nie wiem też dlaczego IE9 ma być taki wspaniały? Obecnie najsłabiej sobie radzi z elementami HTML5 a wydajność jest przeciętna!(jedynie akceleracja stoi na bardzo wysokim poziomie)

  • ScorpionX

    Agresja o.O Jak przeglądarka napawa kogokolwiek agresją to może znak, żeby trzeba sobie trochę odpocząć? Ewentualnie pójść się leczyć…

  • eDameXxX

    Dlaczego nie przepadam za IE? Dlatego, że Internet Explorer (szczególnie starsze wersje) jest jedną z najmniej zgodnych ze standardami przeglądarką, nadal używaną przez bardzo dużą część internautów.

  • ehhh

    proste IE jest najbardziej niebezpieczną przeglądarką czas od znalezienia luki to jej naprawienia liczy się w miesiącach jeżeli wogóle kiedyś m$ wypuści łatkę do danej luki

  • mkp

    Ja tam nie nienawidzę IE (w sumie nie wiem jak można darzyć jakimkolwiek uczuciem zlepek zer i jedynek składających się w kod tworzący program). IE nie używam lub używam sporadycznie, ponieważ nie odpowiadają mi możliwości tego programu.

  • Robert

    Dlaczego? Bo po prostu jest to toporna aplikacja – zarówno 6, 7 jak i 8. Młotem w to walniesz i nic… za toporne… :D

  • Paweł

    Niedługo ktoś wparuje do siedziby Microsoftu i kogoś zastrzeli, a zamachowiec powie „Chciałem zabić Internet Explorera, ale miałem za małą broń”.

  • http://macsch15.pl m

    Niezgodność ze standardami, Niezgodność ze standardami, Niezgodność ze standardami, i jeszcze raz Niezgodność ze standardami. + Jeden dzień zmarnowany dla grafika żeby dostosować wygląd dla jebanego Ie

  • stasiek

    IE używałem przez długi czas, dopiero 4lata temu zmieniłem na firefoxa. Już bym dawno przesiadłbym się na inną przeglądarke, ale nigdy nie interesowałem się tymi sprawami i nie wiedziałem wtedy że może coś być innego. Gdy już miałem dosyć problemów z ie [wtedy chyba pracowałem na ie5 i ie6] to zacząłem szukac innej alternatywy, z poczatku trudno było się odzwyczaić, ale po kilku tygodniach ulga, o wiele wygodniej jest na innych przeglądarkach. Pamietam jak jeszcze ie co chwile mi sie wieszalo, a pozniej nie dalo sie przywrocic stron itp. to byl wlasnie powod tej zmiany, a jedynie wtedy z takimi problemiami radzil sobie ff, moze tez i opera. IE to lipa, teraz kazda strona o nim pisze, m$ dużo wydaje na reklame na m$ wszedzie teraz tylko reklamy o nim jaka to wspaniala przegladarka nie jest. Niech tylko zostanie wypuszczona wersja finalna ff4 to o ie zapomni juz kazdy. Beta ff narazie nie obsluguje wielu dodatkow wiec czekam ciagle na finalna, ale juz wersje beta testowalem i 4x szybciej stronki sie laduja hehe wiec na pewno bedzie lepsza od ie.

  • gggggggg

    Niezgodność ze standardami, blokowanie rozwoju, perfidne mechanizmy zapisujące odwiedzone strony w plikach index.dat, brak rozwojowych funkcjonalności które ma już każda współczesna przeglądarka ale IE nadal odkrywa Amerykę, i nie lubię kłamliwego marketingu samego Microsoftu jakoś nie ufam ich produktom. Dodatkowo nie mam agresji lecz zimną ocenę produktu, który uwstecznia rozwój standardów i przeglądarek i powoduje bałagan gdzie ich przeglądarki trzeba traktować indywidualnie jak upośledzone twory.

  • adwil

    Ja mam i ty też byś miał gdybyś chciał zrobić w IE6/7 coś tak głupiego i prostego jak wyśrodkowanie strony w pionie i poziomie niezależnie od wielkości okna. Wszędzie działało ekstra, a do IE trzeba było szukać specjalnego kodu (hack z #) żeby wszystko poprawnie działało. Z resztą ten przykład to i tak kropla w morzu, a większość ludzi na XP i tak dalej korzysta z IE6, ale już jakiś czas temu stwierdziłem, że tracenie dodatkowych X godzin (na początku, potem jak dojdziesz co i jak to jest typowe kopiuj – wklej) na to żeby jakiś cieć, który nie zaktualizował przeglądarki od 8 lat widział moją stronę mija się z celem…