Firefox 4 tuż za rogiem!

Z serwerów Mozilli pobrać można pierwsze „nocne” wydanie Firefoxa 4.0. Program, oznaczony jako „Beta Candidate” przeznaczony jest dla testerów. Nowa wersja przeglądarki jest wyraźnie szybsza od obecnych.

Nowy Firefox nie jest jeszcze nawet wersją beta, jednak już budzi spore nadzieje. Program w pierwszej kolejności znacząco przyśpieszył. Widać to już na pierwszy rzut oka, w chwili jego uruchomienia. Potwierdzają to też testy wydajności przeprowadzone przez serwis ConceivablyTech. Przeglądarka wypada znacznie lepiej od Firefoxa 3.6.6. Niestety wciąż blednie na tle konkurencyjnych rozwiązań, zwłaszcza testowych wersji Chrome i Opery.

Tak, jak informowaliśmy wcześniej Firefox 4.0 Beta Candidate korzysta z powłoki graficznej Aero systemów Windows Vista i Windows 7. Nie jest to jedyna zmiana w interfejsie. Oprócz wymienianych już wcześniej pojawiła się też modyfikacja w sposobie zarządzania dodatkami i „skórkami”. W tej chwili można przeglądać je za pomocą zakładek, tak, jak strony internetowe.

Nową wersję Firefoxa ściągnąć można z tego miejsca. Jeszcze raz przypominamy jednak, że nie jest to jeszcze nawet pełna Beta, tak więc możecie spodziewać się licznych problemów z jej działaniem. Raczej odradzałbym też korzystać z niej jako z głównej przeglądarki.

Kategoria posta: Aktualności, Firefox, Polecamy, Przeglądarki

Tagi: mozilla

Regulamin komentowania

  • Ehhh

    czemu oni nie usuną titlebara ?

  • Maciek

    Najpierw piszesz, że jest szybsza od obecnych a potem, że wolniejsza.

    W poprzednim artykule napisałeś, że poczekamy jeszcze na to kilka tygodni a wtedy już była dostępna beta firefoksa 4…

    Ostatnio naprawdę zaglądam tu bardzo rzadko i chyba nie będę zaglądał w ogóle… Poziom wybiórczej i faktu, albo i gorzej…

    Pozdrawiam

  • Wszerad

    Bardzo mi się podoba ale poza zmianami w wyglądzie i w silniku mają jeszcze szmat roboty!

  • http://antczak.org Paweł

    Co masz na myśli?

  • http://antczak.org Paweł

    Także się zastanawiam.

  • devhermit

    bo w interfejsie full-3d nie rozpoznasz dwóch przeglądarek nie mając etykietki ;p

  • Mexx

    Że też ludzie jeszcze tego shitu używają, przecież to jest jakaś porażka. Firefox już od dawna nie nadąża i dostaje mocnej zadyszki starając się nadgonić standardy sieciowe. Zawsze wierzyłem w potencjał Opery, a co się dzieje wiadomo ;) Obecnie jest sens używać TYLKO Chrome albo Opery (jest jeszcze Safari oczywiście), a Firefox i IE pozostają nadal ubogie w duchu.

  • kamil

    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2010-06-30-04-mozilla-central-l10n/

    Firefoxa w polskiej wersji mozna sciagnac stad… „firefox-4.0b2pre.pl.win32.installer.exe”

  • robert79513

    Do Opery im jeszcze daleko. Opera w wersji alfa 10.50 była bardziej funkcjonalna niż ta wersja Firefoxa. Jestem zwolennikiem Opery moim zdaniem żadna przeglądarka jej nie przebije!

  • ja+tylko+pytam

    Najgorsze jest to, że Opera już jest w każdym niemal względzie lepsza niż FF dla normalnego użytkownika a jednak sporo ludzi nadal używa tego oprogramowania. Jestem ciekawy kiedy w końcu się obudzą i zmienią skorupiałe przyzwyczajenia.

  • ja+tylko+pytam

    W silniku to oni jeszcze powinni właśnie podłubać…

  • Saskatchewan

    Wyłącz sobie „menubara”, to i „titlebara” nie będziesz miał.

  • ja+tylko+pytam

    Używają bo myslą że tylko FF ma AdBlocka;)
    To wina deweloperów Opery że jeszcze nic z tym nie zrobili. Jakby Opera zmieniła system blokowania reklam na jakiś prostrzy to może by coś z tego było.

  • kamil

    Dla mnie Firefox to nie tylko adblock. Ja potrafię sobie go skonfigurować (łatwość dostępu do najczesciej uzywanych rzeczy) tak aby te wasze „testy szybkości” nie miały dla mnie różnicy.

  • Rafal2122

    Problem jest w tym że Opera jest za toporna i posiada za mało możliwości dostosowania do własnych potrzeb, a co do chrome to pierwsze, że nie ma skutecznego adblocka (NIE MA!! długo szukałem…) i póki co też ma małą możliwość dostosowania. Dlatego firefox którego mogę sobie ustawić jak tylko chcę i lubię. Nie mogę się już doczekać nowej wersji :)

  • Rafal2122

    zapomniałem dodać że blokada reklam z Opery też nie najlepiej działa…

  • ja+tylko+pytam

    FF nie jedyny posiada opcje konfiguracji:)
    A właśnie w Operze szybkość otwierania stron + ułatwiona nawigacja chociażby za pomocą gestów (od razu mowię że te wtyczkowe od ff i chrome działają znacznie gorzej) i możliwościami spersonalizowania przeglądarki daje jak dla mnie największego kopa w przeglądaniu stron. Na żadnej innej przeglądarce nie potrafię w danej jednostce czasu wykonać tylu operacji nawigacyjnych co w Operze.

  • http://antczak.org Paweł

    Ale co konkretnie podłubać i gdzie jest ten szmat roboty?

  • ja+tylko+pytam

    Rafale, mi się jeszcze nie zdarzyło żebym nie mógł czegoś skonfigurować na Operze do własnych potrzeb.
    A sposobów na blokadę reklam jest naprawdę wiele. Jeśli ktoś będzie myślał schematycznie typu adblock lub wbudowany system w Operze to takie będzie miał rezultaty. Są inne sposoby.
    Dziwi mnie, że użyłes słowa „toporna”. Topornym można własnie uznać cięzkiego FF lub IE, które na dzisiejsze czasy mają na tyle przestarzały kod że chyba trzeba by je napisać od nowa.

  • ?!

    Opera jest dobrą przeglądarka, ale nie bez wad – problem z stronami, które nie poprawnie się wyświetlają – jako przeciętnego użytkownika nie obchodzi mnie, po czyjej stronie leży piłeczka – programu – strony; przy logowaniu zapamiętuje kody CAPTCHA; kombajn – klient poczty, irc, torrent – dla mnie wada, że nie opcjonalne.

  • ja+tylko+pytam

    Nie jest bez wad z tym się absolutnie zgodzę. Jednak stron, które mi się niepoprawnie wyświetlają jest coraz mniej. Głownie był to problem Oper 9 po 10.50 już jest w tej sprawie naprawdę nieźle.

    A co do sprawy kombajnu. Mimo, że te opcje są w Operze to nie wpływają na jej szybkość. Własnie to jest dla mnie zagadką, że mimo tylu funkcji rozmiary i szybkość Opery są naprawdę imponujące.
    Klient poczty
    Torrent
    Serwer Unite
    IRC
    Widżety
    Notatki
    Te rzeczy są ale jeśli ktoś ich nie używa to nie narzucają się w żaden sposób.
    Ciekawe jak by było z wydajnością FF razem z tymi wszystkimi funkcjami + inne które są w operze typu ww gestów myszy itp. do których FF wymaga wtyczek. Nawet goły FF wolniej się odpala od Opery, która ma w sobie to wszystko to chyba o czymś świadczy.

  • fy2kmk666

    Czytanie ze zrozumieniem się kłania. FF4 jest szybsza od „obecnej” FF3.x, choć nadal wolniejsza od Opery i Chrome.

  • robert79513

    Właśnie wyszła finalna wersja opery 10.60 jest szybsza od wersji 10.50 o 50% tu macie porównanie z FF 4 beta i IE8 http://files.myopera.com/mgillespie/files/Firefox4vsOperaVsIE.png i to tyle jeśli chodzi o nowego FF 4.0 ;)

  • Mikez

    Ja się przerzuciłem na kilka dni na Chrome’a i… wracam do Firefoxa. Decydująca okazała się tu niemożność utworzenia wyszukiwarki ze słowem kluczowym dla portalu filmosfera.pl. Wiem, że to przez to, że wyszukiwarka tego portalu opiera się na zapytaniu POST, ale ani Firefox, ani Opera nie miały z tym najmniejszego problemu. A że korzystam z tej wyszukiwarki co najmniej kilkanaście razy dziennie, dyskwalifikuje to u mnie Chrome’a jako funkcjonalną przeglądarkę.

    Inna sprawa, że ogóle wrażenie było dość pozytywne, aczkolwiek niepojęte są dla mnie takie irytujące sprawy, których wciąż nie zmieniono, jak choćby zamykanie przeglądarki wraz z zamknięciem ostatniej karty (to taki problem usunąć krzyżyk do zamykania z ostatniej karty?), brak informacji o zamykaniu wielu kart na raz, dziwne problemy przy przeglądaniu serwisu YouTube (to mnie dziwi szczególnie, przecież to Google…) no i brak co najmniej przyzwoitych odpowiedników dla niektórych rozszerzeń z Fx. Po pierwsze tragiczny SpeedDial (to cholerstwo muli jak cholera), po drugie AdBlock, któremu do skuteczności swojego odpowiednika z liska jeszcze sporo brakuje, po trzecie brak dobrego odpowiednika Briefa (Slick RSS jest beznadziejny, zostaje tylko Feedly, ale jak mam używać Feedly to już lepiej korzystać bezpośrednio z GR). No i po czwarte, chyba najważniejsze, brak równie funkcjonalnego odpowiednika DownloadHelpera.

    Tak więc pozostaje mi tylko wrócić do Fx 3.6.6, który niestety faktycznie potrafi się ostatnio przymrozić na parę sekund, i czekać na 4, która, mam nadzieję, będzie wystarczająco dopracowana żebym już więcej nie miał nawet ochoty testować innych przeglądarek.

  • Rafiki

    ^^^ Przecież to tylko opiera sie na nagłówkach. Nie rozumiem dlaczego nie miałoby działać.