Rewolucja! Google wydało Chrome 4, udostępniło 1,5 tysiąca rozszerzeń

Firma Google poinformowała o wydaniu finalnej, stabilnej wersji 4.0 przeglądarki Chrome. Program oferuje natywne wsparcie rozszerzeń. Amerykańska korporacja przy okazji premiery aplikacji otworzyła dla wszystkich oficjalną galerię dodatków dla Chrome.

Trzy najważniejsze zalety nowej przeglądarki to:

- lepsza wydajność („czwórka” jest 40% szybsza niż „trójka”)

- obsługa rozszerzeń (oficjalny katalog był w fazie beta od grudnia)

- synchronizacja zakładek.

Z tych funkcji dało się dotychczas korzystać dopiero po zainstalowaniu deweloperskiej wersji programu. Mogła ona teoretycznie być dziurawa, dlatego nie zalecano jej do codziennej pracy. Wydanie finalnej edycji oznacza, że z rozszerzeń zaczną korzystać miliony mniej zaawansowanych internautów.

Oczywiście dodatków do Chrome jest znacznie mniej niż opcjonalnych aplikacji dla Firefoksa – tylko 1 500. Wiele popularnych, wręcz kultowych wtyczek dla programu Mozilli ma już jednak swoje chromowe odpowiedniki. To duży krok naprzód.

Google bije za to na głowę Mozillę w kwestii synchronizacji zakładek. Firefox nie ma takiej funkcji. Konieczne jest zainstalowanie rozszerzenia. Chrome tymczasem automatycznie aktualizuje linki użytkownika między wszystkimi jego komputerami.

Analizując wydajność nie ma zaskoczenia. Chrome niszczy Firefoksa. Na moim komputerze „ognisty lis” uzyskał w teście SunSpider Benchmark niecałe 800 milisekund, program Google – 450.

Oczywiście w tej beczce miodu jest łyżka dziegciu. Nowe funkcje działają tylko w windowsowej wersji Chrome. Fani Linuksa i Mac OS-a będą musieli jeszcze trochę poczekać na finalne edycje dla swoich ulubionych systemów.

Regulamin komentowania

  • Useer

    Co z tego, że wydają kolejne wersje, a dalej nie ma możliwości graficznej edycji aukcji! Np. przy próbie wizualnej edycji aukcji w Allegro Chrome wyświetla błąd o następującej treści: „Błąd ładowania zawartości okna. Error: NO_MODIFICATION_ALLOWED_ERR: DOM exception 7″. Dzieje się już to od długiego czasu i Google nic nie robi w tym kierunku, by to poprawić (użytkownicy Allegro zgłaszali to już wielokrotnie). Prawda jest taka, że użytkownicy używają Chrome’a do przeglądania stron, a do wystawiania aukcji na Allegro Firefoxa.

  • http://www.anixa.pl Anixa

    Zawsze są jakieś problemy z Chrome. Przekonałem się o tym naocznie jako developer aplikacji :D

  • AdiQue

    @Andrzej Biernacki
    Nawiązując do: „Chrome niszczy Firefoksa. Na moim komputerze “ognisty lis” uzyskał w teście SunSpider Benchmark niecałe 800 milisekund, program Google – 450.”

    Ze smutkiem stwierdzam, że Chrome „niszczy”, podkreślmy – wydajnościowo, także Operę.
    Wynik testu na moim komputerze (ASUS V1Jp):
    Opera 10.10: 6608.0ms +/- 2.7%
    Opera 10.50 (alpha): 1028.8ms +/- 2.5%
    Chrome 4.0.302.3: 987.0ms +/- 3.4%

  • http://trek.pl Jamjumetley

    Dzisiaj te prędkości nie mają już znaczenia. 40ms, to żadna różnica. Dokładnie tyle, co czas jednej klatki w filmie :)

  • Some One

    Obserwuję ostatnio na tej stronie bezkrytyczny zachwyt nad GChrome. Skąd Wam się to bierze drodzy autorzy? Ta przeglądarka to na razie gołowąs, który jeszcze mleko ma pod nosem, ale wydaje mu się, że jest najlepszy i najszybciej sięga po kolta. Codziennie używam google spreadsheet i mam naprawdę spore dokumenty z wykresami i wieloma zakładkami. Próbowałem FF i Chrome. Nie wiem jak na innych ale na komputerze z procesorem C2D P8400 @2,26GHz NIE MA ODCZUWALNEJ RÓŻNICY prędkości. Natomiast elastyczność FF związana z ilością i przede wszystkim jakością rozszerzeń ciągle stawia go wyżej. Opera idzie trochę w inną stronę – bardzo ją cenię za innowacyjność i pomysłowość. Chrome to dla mnie ciągle ciekawostka. Nawet Adbloka porządnego nie ma (są 2 przodujące i żaden nie dorównuje wersji FF).

  • Some One

    I jeszcze jedno.. śmieszy mnie argument, że nie synchronizacja zakładek za pomocą rozszerzenia Xmarks jest gorsza od wbudowanej w Chrome. Dzięki Xmarks mam swoje zakładki gdziekolwiek jestem i na każdej przeglądarce jaka istnieje na ziemi – nawet jeśli nie ma dla niej odpowiedniej wtyczki to mogę się zalogować na stronce i używać swoich zakładek.

    O zachwycaniu się benchmarkami już pisałem wcześniej.. to tylko cyferki. No ale skoro niektórych leczy nawet placebo to lepsze cyferki też mu pewnie pomagają.

  • max567

    Hmm… mamy już Chrome 4, ciekawe co będzie za rok – chrome 15?
    Wczoraj widziałem świetną reklamę Chrome, w małym bannerze zostały zawarte tak fajne informacje, że gdybym nie miałe chrome na komputerze to pewnie bym zainstalował ;)

  • http://www.rimf.pl aaa

    prawda. można się naprawde wku….ć.

  • czytelnik

    wiem wiem, pewnie ktos powie ze znowu nawiedzony od opery, ale sobie tak siedze i czytam zachwyty, mialem okazje uzywac roznych przegladarek (czytajcie wszystkich) i jak do tej pory dla zwyklego „pana kowalskiego” to opery nikt nie przebije (no chyba ze IE bo jest juz zainstalowana w windowsie ;d). Jeden plik do 10mb. Instalacja next, next, next i mamy produkt bezpieczny (4+), szybki, stabilny i bez problemowy. Ja wiem, chrome jest szybki, ale powiedzcie jak to odczuje pani krysia, ktora i tak przesuwa kursor w slimaczym tempie a internet w pracy jej nie zyje, nie wspominajac o niezbyt nowym sprzecie.

    Liczy sie prostota i uniwersalnosc.

  • xannnax

    Póki co chrome nie potrafi obsłużyć prawidłowo uploadu plików na Facebook

  • Piotrek

    u mnie śmiga bez problemu

  • Some One

    @czytelnik: dla mnie Opera przegrywa brakiem dodatków. Muszę mieć przynajmniej przełącznik proxy bazujący na regułach. Blokowanie reklam Opera miała od samego początku więc jest OK, ale przydały by się ficzery z AdBlock Plusa blokujące niektóre elementy strony (elementy z drzewa DOM). No i jeszcze Auto Pager i kilka dodatków developerskich.

  • voy

    Od roku używam Chrome- i chociaż czasami sprawia problemy (np. wymienione w komentarzach) to jednak pod wieloma względami to bardzo dobra przeglądarka. Mam na myśli jej szybkość i lekkość – w porównaniu z Firefoxem.

  • T35La

    Poprawili plynne przewijanie stron skrolem?

  • TomekS.

    Może i bym się przesiadł, ale potrzebowałbym do Chrome wtyczki usuwającej nazwy stron z paska zakładek (inaczej nie mieszczą się na pasku). W FF jest Smart Bookmarks Bar, a w Chrome? Pomożecie? Jest coś takiego?

  • józek

    tylko że wszyscy się wypowiadają za siebie, a ty za panią krysię…
    nie wiem kto wybierając przeglądarkę dla siebie, kieruje się dobrem innych.

  • MacTavish

    A ja mogę powiedzieć, że nigdy nie było problemów z Chrome’em na mojej dev-channelce. I jaki z tego wniosek?

  • MacTavish

    „Skąd Wam się to bierze drodzy autorzy?” – nom, bo tylko autorzy się Chrome’em zachwycają, nie? Brawo dla tego pana, bo głupoty prawi. Przejrzyj na oczy. Lepiej używać topornego kombajnu zwanego Firefoksem – racja. AdBlockow jest kilka dla Chrome’a – w tym identyczny jak w Firefoksie, więc nie chrzań jak potłuczony, chłopczyku.

  • MacTavish

    Wolę placebo niż fanboizm Firefoksa. :D

  • MacTavish

    A co tu poprawiać, skoro jest extension do tego?

  • MacTavish
  • http://vbeta.pl/author/lury Łukasz Rysiak

    dzisiaj wszystko na www jest robione w js – czyli client-side. pomnoz te ms przez ladowanie efektow, obrazkow, sliderow, jakis fejsbuków itp. i tak w kazdej z nastu zakladek.

  • http://vbeta.pl/author/lury Łukasz Rysiak

    polecam mozilla weave

  • http://vbeta.pl/author/lury Łukasz Rysiak

    mnie smieszy stumbleupon toolbar w chrome – zamiast genialnego toolbara z ff mamy wersje taka ktora mozna sobie odpalic na kazdej przegladarce z urla /demo/

  • TomekS.

    O, wygląda nieźle zaraz spróbuję. Bardzo dziękuję za intencje i pomoc :)

  • Szymon

    Hejka, w FF jest taki addon Mouse Zoom, nie wiecie może czy jest coś takiego do Chrome?

    pozdrawiam

  • Michał Leśniowski

    Mogliby się lepiej zająć szybszym wydaniem stabilnej wersji na linuxa

  • http://domenydarmowe.tk wroc

    Nioe ważne co dodadzą do Chrome’a, to Spyware, Spywarem i tak pozostanie. Nie dziękuję poczekam na inną przeglądarkę.

  • T35La

    Ktory nie dziala tak jak powinien jesli mowa o Smoothscroll. Pewne rzeczy powinny byc wbudowane a nie samemu trzeba doinstalowac

  • http://przemcio.net PrzemCio

    Fani linuksa mają coś co się nazywa Chromium i wygląda i działa jak Chrome.

    Niestety Adblock działa dużo gorzej niż w FF… w FF reklamy są usuwane ZANIM strona zostanie wyswietlona, w Chrome najpierw jest wczytana na sekundę z reklamami, potem przeładowa juz bez reklam – niby nic, ale spowalnia to znacznie prace….

  • http://przemcio.net PrzemCio

    i jeszcze jedna sprawa – odczytywanie poprawnie stron kuleje! My tu gadu gadu o pierdołach i wtyczkach, a Chrome ma problemy z CSSem i to w wielu przypadkach… Mam zainstalowane i to i to i często otwieram te same strony – często w Chrome czcionka jest niesformatowana, albo sformatowana zupełnie inaczej niż w Operze albo FF…

  • janek

    chrome szpieguje, jest jednym wielkim spyware i to go dyskredytuje wsrod prawdziwych wyjadaczy (nie mylic z dziecmi neo)

  • ss

    kolejny artykuł typu: kolejna przeglądarka jest lepsza od firefoxa… Nie dzięki, zostanę przy moim lamerskim FF

  • XLCst

    Hehe no dokładnie, już sam tytuł newsa jest żałosny. Jeśli w rankingach Chrome przynajmniej dorówa liczbą użytkowników Firefoxowi, to tytuł mógłby brzmieć „Chrome staje na nogi”, ale wyrażenie „Chrome niszczy Firefoxa!” w sytuacji gdy finalna wersja została dopiero co wypuszczona jest trochę nietrafione…

  • kurator

    dodatek do tego, żeby można było porządnie przewijać strony??!! to może niedługo będzie trzeba zainstalować dodatek obsługujący kliknięcie myszką, bo w Chrome tego nie będzie potrafił… Idiotyzm:/

  • kurator

    ale wejść w taki „news” ile… przecież o to tylko chodzi… :/

  • Pandi

    dodatki, rozszerzenia, wtyczki itp. itd. wg. mnie to wszystko jest niepotrzebne tylko spowalnia przeglądarkę dlatego wybrałem chroma szybkość tylko to się dla mnie liczy jeżeli strona mi się otwiera w 4-6 s dla mnie to dyskredytuje przeglądarkę

  • Nowicjuszka

    Moim zdaniem chrome jest fajny, fajne też jest że można zmieniać motywy ale do ściągania muzy albo obrazów to używam firefoxa. Nie za bardzo się znam na tych wszystkich nowinkach ale jak dla mnie to główna wadą chrome jest to że jest dość trudna.

  • mr.gumby

    nie dziękuję, za dużo tego google

  • student 25

    Dokładnie :)
    Z ff korzystam bo lubię, bo mi się podoba (w przeciwieństwie do chrome), do ludzi go tworzących mam zaufanie, i jeszcze to przeświadczenie, że google za bardzo zaczyna się panoszyć w różnych segmentach rynku. Z tym to już trzeba ostrożnie byśmy mu nie pozwolili doprowadzić do oligopolu czy nawet monopolu bo wówczas jak każda firma i on obrośnie w piórka a wtedy to już będzie kaplica na lata.

  • kulf0n

    Synku _jestem w budynku
    na innym levelu

    FF zawsze bedzie wyzej :)
    kozystam juz z FF Namoroka i do piet mu niedorasta nowy chrom !