Windows 7 jeszcze szybszy dzięki DirectCompute

obydwa schematy przykładów są takie same, jakby trochę się przez to nie udało się w tym newsie przekazać najważniejszej rzeczy ??

A co z ATI??

A co na to ATI ??
Planuje coś podobnego ??

Co do windows 7,widziałem go wczoraj w akcji u kolegi – althon x2 2,5 ghz, geforce 7900 GT galaxy chyba.

Musze przyznać że byłem wręcz zszokowany,system chodził błyskawicznie, okienka ładowały się w mgnieniu oka, chodził tak samo jak… Czysty xp tuż po formacie, tylko że ten system ma już tydzien i zainstalowane mnóstwo programów…

A co do artykułu, to fajnie tylko właśnie co z ATI? Raczej ten system wspomagania CPU przez GPU tyczy się „globalnie” był po to żeby nie było dwóch konkurencyjnych standardów dla nvidi i radeon, ATI napewno też swoje zrobi w tej sprawie, do premiery systemu napewno,tak sądze :].

To jest bardzo obiecująca technologia, ale sporo jej jeszcze brakuje. Przyglądam się jej od miesięcy, trochę eksperymentowałem i czasem rzeczywiście udaje się uzyskać niesamowite przyspieszenie. A innym razem wszystkie zyski są zjadane przez czas poświęcony na przesyłanie danych między procesorem a kartą graficzną. No i programuje się to jak w latach 80, na bardzo niskim poziomie. Może za parę lat to będzie doszlifowane. Tyle że wtedy pewnie przeciętny procesor będzie miał 64 rdzenie i nie będzie sensu wspomagać się GPU…

ATI też powinna to obsługiwać. Obie firmy mają swoje standardy (CUDA i FireStream), ale są też zgodne ze standardami wyższego poziomu. W zastosowaniach obliczeniowych zwykle stosuje się bezpośrednio biblioteki producenta, żeby uzyskać największą wydajność. Akurat z ATI nie mam doświadczenia, tylko czytałem co potrafią.

No właśnie, przecież procesory są coraz szybsze i mają coraz więcej rdzeni w związku z tym czy warto inwestować w szukanie dodatkowej mocy obliczeniowej w słabym w porównaniu do CPU GPU?

KAES Chyba nie wiesz co mówisz „w słabym w porównaniu do CPU GPU?” Najpierw poczytaj a potem staraj się zabłysnąć :)

No nie znam się za bardzo, racja :)
Wiem, że GPU mają niższe taktowania od CPU

No ale ciemny też nie jestem :)

MHz to nie wszystko… W niektórych obliczeniach i7 jest wolniejszy niż GF8500GT

Odnośnie schematów na pierwszy rzut oka miałem takie samo odczucie jak Ty. ale zawieś oko na chwile to zobaczysz że na pierwszym przykładzie GPU pomaga CPU (Tak mi się wydaje) a na drugim CPU i GPU działa chyba na zasadzie procka wielordzeniowego.

Rzeczywiście, oddaję honor :) no ale to kiepska ilustracja (prezentacja wyrobu) skoro tak łatwo się pomylić, normalnie to różnica powinna być pierwsza zauważona.

1/ GPU zajmuje się ___wyłącznie___ prezentacją wyników (potocznie: wyświetlaniem).
2/ GPU jak 1/ + przejmuje część tzw. logiki (potocznie: obliczeń) od CPU.

No właściwie to niżej taktowane GPU w obliczeniach zmiennoprzecinkowych współbieżnych jest kilka do kilkadziesiąt razy szybsze od współczesnych CPU.

mi się wydaje, że to dlatego, że GPU jest wydajniejsze od CPU tylko w pewnych rodzajach obliczeń.